Psychologie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Begriff: Ein Begriff ist ein Ausdruck für eine Entität mit bestimmten Eigenschaften. Den Eigenschaften entsprechen auf der Seite des Begriffs die Begriffsmerkmale. Diese sind notwendig im Gegensatz zu den Eigenschaften eines Einzelgegenstandes, die stets kontingent sind._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Psychologische Theorien über Begriffe - Lexikon der Argumente
Corr I 96 Begriffe/Psychologische Theorien/Allport/Carr/Kingsbury/Deary: Allports Denkrichtung (Allport 1931)(1) war keine einzelne Sichtweise in den Zwischenkriegsjahren, als sie über die konzeptionelle Natur von Charakterzügen nachdachte. >Begriffe/Allport, >Lexikalische Hypothese, >Lexikalische Studien. Carr und Kingsbury (1938)(2) erkannten, dass es im Alltag Charakterzugsnamen gab, von denen wir wussten, was wir mit ihnen praktisch meinten, und dass sie in die Psychologie eingeführt worden waren. Sie öffneten sich durch den Versuch einer Definition (S. 497): "Ein Charakterzug ist ein konzeptuelles Attribut oder eine Definition der reaktiven Natur des Individuums. Die Natur des Einzelnen wird auf der Grundlage bestimmter beobachtbarer Verhaltensmerkmale definiert". Diese Merkmale wurden lexikalisch schön beschrieben: Wie eine adverbiale Beschreibung einer Antwort (beharrliches Handeln), ein charakteristisches Adjektiv werden kann, wenn es konsequent beobachtet wird (eine beharrliche Person), und wie diese von den Menschen als Charakterzugsnamen abstrahiert werden kann (Beharrlichkeit). Konzeptionelle Natur der Charakterzüge/Carr/Kingsbury: Wenn wir die den "organischen Bedingungen" zugrunde liegenden Charakterzüge kennen würden, sollten wir wahrscheinlich Charakterzüge unter diesen Begriffen definieren; aber wir tun es nicht, also verwenden wir "Verhaltenskorrelate"(3). Deary: Carr und Kingsbury verstanden, dass einige Eigenschaftsbegriffe universell und nomothetisch waren. Sie sahen, dass sich Menschen auf einer Dimension befinden konnten, die sich aus antagonistischen Charakterzugsnamen zusammensetzte. Sie sahen Ähnlichkeiten in Gruppen von Charakterzugsworten, die Gruppen mit ähnlichen Charakterzugsnamen zuließen. >nomothetisch/idiographisch. Für die philosophische Diskussion: vgl. >projektivistisch/detektivistisch, >Euthyphron. 1. Allport, G. W. 1931. What is a trait of personality?. Journal of Abnormal and Social Psychology 25: 368–72 2. Carr, H. A. and Kingsbury, F. A. 1938. The concept of traits, Psychological Review 45: 497–524 3. Ibid. p. 510 Ian J. Deary, “The trait approach to personality”, in: Corr, Ph. J. & Matthews, G. (eds.) 2009. The Cambridge Handbook of Personality Psychology. New York: Cambridge University Press_____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Psychologische Theorien
Corr I Philip J. Corr Gerald Matthews The Cambridge Handbook of Personality Psychology New York 2009 Corr II Philip J. Corr (Ed.) Personality and Individual Differences - Revisiting the classical studies Singapore, Washington DC, Melbourne 2018 |
||
> Gegenargumente gegen Psychologische Theorien
> Gegenargumente zu Begriffe
